股市估值過高的三個可能結果

即使明知股價過高,主要可能結果有三個,令單純地清倉持有現金,不是最佳的選擇,反而令不少人在投資路上落錯車。

第一,股價最終回歸至歷史估值的平均範圍這常見的股價升高回落循環,經濟或公司盈利沒有明顯增加,市場情緒以及風險胃納主宰股價循環的出現。這個情況是喜愛估頂估底的投資人最希望看到的結果。

第二,公司股價長時間在窄幅橫行,讓公司盈利慢慢追上,消化高估值令潛在投資者卻步的問題。股價橫行令估頂的投資者放棄好公司,追求其他的短期升跌,沽出好公司後卻因跌幅不及預期沒有重新進場買回股票,是投資者落錯車的主要原因。

第三,公司估值改變至一個新常態的範圍,不會回到歷史水平,盈利亦沒有明顯或按比例的改變。在金融海嘯後,由於資金過多,很多業務穩健的公司,投資估值明顯上升,令不少經濟學家在這十年間,不停對比十幾年前的爆煲水平預測股市將會崩盤,但最終卻沒有發生。

近年Apple公司(AAPL)是估值上升比較明顯的科技龍頭例子,在巴菲特入股前,公司只有十倍左右PE,慢慢上升至平均30倍PE以上,同期盈利增長卻遠不及這變動。另外,現時的港股是典型估值下跌的例子。恆生指數要重返2007年爆煲時二十幾倍PE的機會已經極微。

若過了很長時間仍無法接受新常態,停留在認為十幾年前的估值常態才是正確(同時有人會認二十幾年的才是正確),投資成績便無法再有突破,亦是現時仍有人認為匯豐或內銀能倍升的原因。

單純以估值太貴或增長不符合預期,斷定大市或個別公司將會出現大跌(或股價太低便會大升),嘗試估頂估底,總有一次會被投資市場狠狠拋棄。由於每次升市參與的投資者都不同,投資習慣性以及持貨能力亦不相同,最終哪一個結果成為主流選擇難以判斷,即使現時走勢的情節與歷史一樣亦未必有相同的結果,這亦是很多投資者選擇減少動作,寧願承受一段時間賬面損失或利潤大減,亦不會隨意大量增持現金。

Leave a Reply